Archive for the ‘Il meglio dal web’ Category

Cameriere Champagne!… e mortadella

gennaio 29, 2008
Questo video si commenta da solo, mostra la gente che ci governa, mostra l’ennesima figura di merda italiana nei confronti dell’Europa e del mondo, mostra quelli che vivono sulle nostre spalle…
Festeggiano come se avessero vinto i mondiali… quando da festeggiare c’è ben poco. Quando oramai qui in Italia è diventato tutto uno schifo adesso vedremo chi verrà se saprà fare meglio dei predecessori, ma dubito fortemente…
Chi vivrà vedrà…

Come disattivare i servizi loghi e suonerie Parte II

dicembre 16, 2007

Rieccomi qui a parlare di questo problema che affligge numerosi utenti sulla rete, scrivo questo nuovo articoletto perchè il mio Blog è giornalmente visitato da persone che cercano come poter disattivare i vari servizi di loghi e suonerie che ci sono in circolazione tutt’oggi.

Nel mio post Come disattivare i servizi suonerie e loghi ho fatto un elenco con il relativo sistema per disattivare solo alcuni di questi servizi e nei commenti ricevo sempre una grossa mole di interventi di persone che cercano aiuto per risolvere questo problema. Purtroppo, essendo uno studente ed essendo il solo a tirare avanti il mio blog, non posso rispondere a tutte le richieste di aiuto, ma oggi ho trovato un sito che tratta davvero in maniera approfondita questo problema e fa un elenco molto dettagliato di ogni servizio inimmaginabile. Sto parlando di Disattivali! che altro non è che un blog come il mio che tratta meglio l’argomento di sti servizi ciucciasoldi.

E già che ci sono desidero affrontare pubblicamente una questione che mi è capitata stamattina collegandomi al mio blog per controllare se ci fossero commenti, oggi una cara signora (o ragazza non ho idea di chi sia e di quanti anni abbia) ha scritto testuali parole:

siete poco seri, stò meditando di andare da un avvocato per tutto il tempo che mi fate perdere.
vi diffido da cancellarmi il prima possibile o vi denuncio.

cell.*********** (il cell lo censuro per rispettare la privacy della persona in questione 🙂 )

Ora analizzando bene tutta la frase sorgono molti dubbi: il primo è riferito al “siete poco seri” pensando magari che siamo una grossa multinazionale che gestisce sto blog quando invece è solo uno studente diciassettenne che se ne occupa, ma il meglio viene con “stò meditando di andare da un avvocato per tutto il tempo che mi fate perdere vi diffido da cancellarmi il prima possibile o vi denuncio” qua non si sa bene con quali accuse, ma richierei la denuncia e mi minaccia anche dicendomi che se la cancello lo fa davvero 😀 Io non lo cancello affatto, anzi lo metto in bella mostra in prima pagina e voglio che la questione sia risolta qua in pubblico.
Io sono ancora in attesa di sue spiegazioni dato che ho spedito una mail al suo indirizzo e commentato il suo post e spero che le ragioni per cui ha scritto quelle parole siano davvero valide… mah vedremo chi vivrà vedrà 😀

Idiozia ai limiti dell’umana concezione

novembre 9, 2007

Premetto che questo video è molto fuori dai normali argomenti che scrivo su questo blog, ma non potevo fare a meno di non pubblicarlo dato l’alto tasso di idiozia 😀

Questo dimostra che se avessero studiato un po’ di fisica non avrebbero fatto una cazzata simile 😀

Divieto d’accesso

settembre 8, 2007

Vi racconto una storia, più che storia è una vicenda, che parla di un ragazzo… un ragazzo con una strana e rara “malattia”… una malattia chiamata “Voglia di studiare” e proprio perchè affetto da questa rara patologia sembra non essere idoneo a proseguire in quello che realmente vuole: ossia il desiderio di accrescere la propria cultura, di imparare qualcosa che davvero piace. E’ la storia di un normale neo-diplomato che, al contrario di molti suoi coetanei, vuole proseguire negli studi e sceglie di fare ciò per cui prova realmente interesse, sceglie la facoltà, si informa su cosa si studia finchè non sceglie di tentare i famosi Test d’ingresso… Dopo questo breve prologo riporto parole testuali della persona in questione prese direttamente, e lo ringrazio per il consenso, dal suo blog:

” semplicemente…..VAFFANCULO AI TEST A NUMERO CHIUSO PER ENTRARE NELLE FACOLTA’.
VAFFANCULO DI NUOVO PERCHE’ NESSUNO MI RIESCE A DIRE A COSA SERVONO I 30 EURO DI ISCRIZIONE AL TEST…
MEDICINA = 1700 x 30€ = 51.000€
ODONTOIATRIA = 700 x 30€ = 21.000€

E NON SONO SOLO QUESTI 2 I TEST A CUI CI SI PUO’ ISCRIVERE PAGANDO!
FANCULO…
VAFFANCULO ANCHE AL RETTORE DELLA FACOLTA’ DI MEDICINA E CHIRURGIA CHE PRIMA DELL’INIZIO DEL TEST FA UNO SPIEGOZZO DI 5 SECONDI SU “A CHE COSA SERVE IL TEST”….NON TI CREDE NESSUNO, STRONZO!
VAFFANCULO ALLO STATO ANCHE, CHE NON FA NIENTE PER FAR Sì CHE TUTTI ABBIANO IL DIRITTO DI STUDIARE CIO’ CHE A LORO REALMENTE PIACE
VAFFANCULO ALLA LIBERTA’ DI SCELTA
VAFFANCULO SIA A DESTRA CHE A SINISTRA
VAFFANCULO ALL’ITALIA INTERA

PASSIAMO ALLE COSE SERIE:
“Sono illegittime le delibere con le quali il senato accademico stabilisce il numero chiuso per l’accesso a determinate facoltà” (Consiglio di Stato, sez. VI, 19/5/94, n. 793);
“L’autonomia riconosciuta alle università non attribuisce il potere di disporre autonomamente limitazioni all’accesso alle singole facoltà” (TAR Lazio, sez. III, 18/12/96, n. 1533);
“Detta regolamentazione è sospetta di illegittimità costituzionale” (Consiglio di Stato, sez. VI, 2/3/98, n. 388).

Il 2 agosto 1999 viene emanata la legge 264 che decreta e regolamenta il numero chiuso, e da quel momento lo sbarramento agli studi, prima giudicato anticostituzionale, diventa legittimo. Ma non può essere certo l’introduzione di una legge, in evidente contrasto con la Costituzione, a rendere legittima una disposizione che nella sostanza non lo è, perché non è cambiata. Cambiare una legge non rende costituzionale quel che nella sostanza continua a non esserlo.
Invece, con la sentenza n. 383 del 1998, la Corte Costituzionale aveva già riconosciuto la legittimità costituzionale anche nel previgente sistema di limitazione degli accessi ai corsi universitari.
Stupisce e delude – ed è a dir poco discutibile – l’atteggiamento dei Giudici di molti TAR, le cui sentenze, dopo la 264, risultano per lo meno sorprendenti e non condivisibili nelle conclusioni alle quali giungono.
A dispetto degli art. 33 e 34 della Costituzione, si giunge ad affermare che la 264 “è perfettamente conforme al diritto allo studio, diritto che non appartiene a tutti i cittadini indiscriminatamente, ma soltanto ai più capaci e meritevoli” (tra tante: TAR Lazio, sez. III bis, 18/9/2000, n. 7138; TAR Liguria Genova, sez. II, 22/4/04, n. 496).
Ma come si fa a scrivere e a dire una cosa del genere!?!Prima di tutto, come è possibile stabilire chi è più capace e meritevole se gli si nega a priori l’accesso all’università? (!). Non è forse la scuola stessa a stabilirlo? Non è forse durante il corso di studi e agli esami universitari che si opera la selezione naturale che stabilirà chi è meritevole o no di una laurea?
Trattasi di gravissima contraddizione intrinseca.

Quanto vale il vostro cadavere?

luglio 21, 2007

Stamattina stavo leggendo su un forum di questo sito davvero simpatico 😀 . In poche parole basta rispondere alle 20 domande ( che sono in inglese, ma facili da capire) e il sito calcolerà quanto vale il vostro cadavere 😀

Il mio vale 4625.00$ e il vostro?